ASTROLOGIJA ZA POCETNIKE
 
Nazad   Astrologija za pocetnike - Astrology For Beginners > >

Sve što je potrebno astrologu Astro rečnik, astro simboli, literatura, tabele, korisni linkovi
sve astrološke teorije, pravila & propisi koje vam ne zvuče pretjerano smisleno


Dobrodošli na Astrologija za pocetnike - Astrology For Beginners forum.

Trenutno gledate forum AFB i kao gost imate ođredena ograničenja. Kada nam se pridružite - registrujete i postanete član besplatnog AFB foruma, moći ćete da objavljujete nove teme, učestvujete u diskusijama i glasanju, komunicirate sa ostalim članovima putem privatnih poruka (PM), uploadujete razne sadržaje, koristite chat ali i sve ostale pogodnosti našeg Foruma. Registracija je brza, jednostavna i potpuno besplatna, prema tome, priključite se sada!!

Ako imate problema u toku registracije ili logovanja, molimo Vas da nas kontaktirate.
Odgovor
 
Opcije Teme Pretraži Temu Način Prikaza

Astrološka pravila koja vam "ne leže"
Old 29-06-2016, 12:30   #1
Marshmallow86
Druid
 
Marshmallow86's Avatar
 
Marshmallow86 je offline
Registrovan: Oct 2015
Poruke: 1,040
Marshmallow86 ima dobru auruMarshmallow86 ima dobru auru
Rep Power: 6
Standardno Astrološka pravila koja vam "ne leže"

Ajmo inovatori, revolucionari & reformatori, kritičari i skeptici

Slobodno navedite svaku astrološku teoriju, smjernicu & pravilo koja vam ne leži, bilo zato jer sama po sebi zvuči besmisleno, ili zato što se u praksi nije pokazala mjerodavnom

Pa da počnemo;

Teorija "nulti" stepena - O slavnoj teoriji stepenova, gdje se planete na zodijačkim pozicijama npr. od 0°-1° (tj. na PRVOM stepenu), odnosno 10°-11° (tj. JEDANAESTOM stepenu), tumače kao planete na NULTI ili desetom stepenu... NE MISLIM NIŠTA


Zatim, nema mi smisla, da se kod osoba koje su npr. imale jedan spontani pobačaj ili abortus, prvorođeno dijete posmatra kroz 7. polje.
Odnosno da se i nerođeni fetusi gledaju kroz polja djece, pa je i svakom neuspjelom/prekinutom trudnoćom po jedno polje djece "ispucano".


Ako se (prema derivatnim kućama) majčino 5. polje posmatra kao dječije 1. polje, a prvo polje predstavlja i opisuje samu personu, nema mi previše logike da se nerođena djeca mogu "pikati", odnosno posmatrati kao rođena, jer su, tehnički gledano, NEPOSTOJEĆA, nikada nisu izašla iz utrobe i obavila taj "prvi udisaj", a upravo je vrijeme tog trenutka vrijeme rođenja - tamo gdje "počinje" ASC, odnosno natal svake individue. S obzirom da je (po derivatima), vrh majčinog 5., vrh djetetovog 1. polja, to je svojevrsna implikacija da je došlo do samog rođenja i tog prvog "udisaja".

Ipak se u astrologiji subjekat kojem se tumači natalna karta (NATALNA, ne PRENATALNA & NATALNA) oslovljava kao NATUS


Što se tiče podjele znakova na muške/ženske;
Najprije, nema mi logike da su npr. svi zemljani znakovi automatski ŽENSKI, a svi vazdušni automatski MUŠKI. Okay, tačno je da su u vodenim znakovima i dnevni i noćni triplicitetni vladari Ve & Mo (ženske planete), u vatrenim So & Ju (muške planete). Tačno je da u zemljanim znakovima dnevni triplicitetni vladar Venera, a u vazdušnim Saturn. Međutim, noćni triplicitetni vladar zemljanih znakova je Mars (muška planeta), a vazdušnih Merkur (koji je, kažu, bespolan).

Ostavimo sada na trenutak triplicitetne vladare po strani ... ipak se prednost vladarstva daje "primarnim vlasnicima", odnosno planetama u sjedištu.
Za Vagu kažu, vazdušni znak, samim tim MUŠKI, a za Jarca, zemljani znak, samim tim ŽENSKI. Nema mi pretjerane logike da je znak (gdje je ženska planeta u sjedištu) po elementarnom defaultu "muška", odnosno znak gdje je muška planeta u sjedištu, po elementarnom defaultu "ženska".

Što se tiče podjele znakova na plodne/neplodne;
Po jednostavnijim podjelama, vodeni & zemljani znaci su plodni, vatreni & vazdušni znaci neplodni. Prema kompleksnijim podjelama;

"Znaci se po vladarstvima planeta nad njima djele na plodne i neplodne na slijedeći način; Ovan - zbog domicila Marsa i egzaltacije Sunca je neplodan;Bik - zbog domicila Venere i egzaltacije Mjeseca plodan; Blizanci - zbog domicila Merkura koji je neutralan u neplodne; Rak - zbog domicila Mjeseca i egzaltacije Jupitera koji njime vladaju spada u plodne;Lav - zbog dominacije Sunca spada u neplodne; Djevica – kao i kod Blizanaca, vladajuća planeta je Merkur te spada u neplodne; Vaga – djelimično plodan jer je pod vladarstvom plodne Venere i neplodnog Saturna, Škorpion – zbog toga što je vodeni znak spada u plodne, IAKO mu je MARS VLADAR; Strijelac – njime vlada Jupiter pa je plodan;Jarac - znak koji daje malo djece i često je neplodan;Vodolija - više plodan nego neplodan; Ribe - vrlo plodan i može ukazati na puno djece."

U prvih sedam znakova, jasno se vidi da su karakteristike planeta u domicilu/egzaltaciji svojevrsni nosioci plodnosti/neplodnosti znakova. Međutim, dolazimo do Škorpije, u kojoj je neplodni Mars u SJEDIŠTU, a plodna je jer je VODENI znak. Zatim, između Jarca & Vodolije, kojima vlada NEPLODNI Saturn, Jarac je neplodan, a znak Vodolije VIŠE plodan, nego NEPLODAN. Po kom osnovu?!

Osim toga, po TA se ANIMALNI znakovi (Bik, Lav, Ovan, Jarac) smatraju najseksualnijim, dakle po pitanju seksualnosti prednost je data primarnim karakteristikama samih znakova, ne vladajućih planeta. Istina, Bik, Ovan i Jarac, bilo po domicilu, egzaltaciji ili triplicitetu, "pripadaju" Veneri i Marsu, tzv. "seksualnim" planetama, međutim, šta ćemo s Lavom, u kojem je So i domicilni i triplicitetni vladar, zajedno s Jupiterom ?!
Znači, s obzirom da je prednost data primarnim karakteristikama samog znaka, jel ima logike da se po pitanju plodnosti/neplodnosti - izvjesni ljudski znakovi (Blizanci & Djevica) karakterišu kao neplodni, a "predmetni" znakovi (Vaga) kao "više plodni, nego neplodni"

Također, po pitanju planetarne snage/slabosti,
u praksi se više puta pokazalo da po pitanju "dobrih" i "loših" postavki planeta, stvari i nisu baš toliko crno-bijele. Po meni je važnija aspektovanost planeta, nego postavka sama po sebi
__________________

the natal chart

Last edited by Marshmallow86; 29-06-2016 at 16:31..
Submit to Digg   Reply With Quote
Naši sponzori
Advertisement
 

Old 29-06-2016, 17:17   #2
Pipa Midlton
Veštac
 
Pipa Midlton's Avatar
 
Pipa Midlton je offline
Registrovan: Oct 2015
Lokacija: Beograd
Poruke: 528
Pipa Midlton će postati poznat uskoroPipa Midlton će postati poznat uskoro
Rep Power: 5
Standardno

Moja "omiljena tema" je "Nedostatak elemenata u horoskopu".
Prvi put kada sam o tome čitala učinilo mi se vrlo zanimljivo i logično objašnjenje da kada neko nema nijednu planetu u vatrenim znacima, nedostaje mu žara, nema entuzijazma, dok nedostatak vazduha može da uskrati ili smanji mentalne sposobnosti a nedostatak vode daje čoveka koji nije osećajan, emocije dobro kontroliše.....Zatim, dalje se kaže da odsustvo ovog nedostatka može da se nadomesti na sledeći način.
-nedostatak vatre, ispunjenim kućama života
-nedostatak vazduha, ispunjenim kućama odnosa
-nedostatak vode, ispunjenim kućama završetka
Nisam se nešto susretala sa natalima kojima nedostaju vazduh i vatra ali sa ovima što im nedostaje voda, vrlo često.Zaista su ti ljudi delovali bezosećajni i da ih apsolutno ništa ne tangira ni 2%. Još kad sam pročitala da muškarci kojima nedostaje vodeni element često taj nedostatak nadoknade tako što za partnerke biraju žene koje imaju taj el. naglašen i onda i u praksi našla takve slučajeve, bila sam fascinirana.
Ali onda sam našla u drugoj knjizi natal Al Kaponea, Osame Bin Ladena, Jozefa Mengela i još nekih poznatih po svojoj surovosti a imaju izrazito naglašen vodeni element.
I sada mi ništa nije jasno, skroz sam zbunjena i ne znam šta da mislim.
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 29-06-2016, 19:09   #3
Lahadima
Druid
 
Lahadima's Avatar
 
Lahadima je offline
Registrovan: Apr 2012
Poruke: 1,877
Lahadima ima dobru auruLahadima ima dobru auruLahadima ima dobru auru
Rep Power: 11
Standardno

To o nedostatku elemenata u natalu sam i ja čitala, i iskreno, ne pije mi vodu. Recimo, imam nekoliko primera gde su ljudi baš baš uspešni i uporni, a nemaju ni zemlje ni vatre u natalu, sve živo voda i vazduh. Jedna drugarica ima čak 3 planete u ribama, podznak riba, a vaga je i devojka je doktor nauka, neviđeno je uspešna i ugledna. Što zamisli - to ostvari. Nisam u životu srela osobu sa toliko energije, jako je društvena, stalno izlazi, imam utisak da nikada ne spava Ko da ima sve živo u ovnu hahaha.

Onda, slažem se sa Marsh, vezano za muške i ženske znakove. To mi i dalje nema smisla, tipa, vaga je muški znak a vladar joj je venera, dok je škorpija ženski, a vladar joj je mars itd da ne nabrajam...

Onda, astrologija ima dosta kontradiktornosti, recimo, Mo je u padu u škorpiji, ali je ujedno i triplicitet, jer je škorpija vodeni znak. Dakle, zaključujemo da ima mnogo gorih položaja od ovog za Mo... A to je kao njegov pad?!

Setiću se još pa ću da dodam
__________________
Natalna http://oi60.tinypic.com/m7xu84.jpg
Solar 2018/2019 https://imgur.com/a/sMksKBF
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 29-06-2016, 20:22   #4
Bubičica
Obično gatalo
 
Bubičica's Avatar
 
Bubičica je offline
Registrovan: Sep 2013
Poruke: 317
Bubičica će postati poznat uskoro
Rep Power: 6
Standardno

Ствар са личним планетама у Рибама и паралелом са знаком Овна који си направила је што у неком тренутку живота те планете у секундарним прогресијама и дођу у Овна.
__________________
Nisam agresivna, kunem se. Samo mi je Merkur u Ovnu.
Google zna. Search: djadja23
Natal
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 29-06-2016, 21:44   #5
Marshmallow86
Druid
 
Marshmallow86's Avatar
 
Marshmallow86 je offline
Registrovan: Oct 2015
Poruke: 1,040
Marshmallow86 ima dobru auruMarshmallow86 ima dobru auru
Rep Power: 6
Standardno

Quote:
Originally Posted by Lahadima VIdi Poruku
Onda, slažem se sa Marsh, vezano za muške i ženske znakove. To mi i dalje nema smisla, tipa, vaga je muški znak a vladar joj je venera, dok je škorpija ženski, a vladar joj je mars itd da ne nabrajam...

Onda, astrologija ima dosta kontradiktornosti, recimo, Mo je u padu u škorpiji, ali je ujedno i triplicitet, jer je škorpija vodeni znak. Dakle, zaključujemo da ima mnogo gorih položaja od ovog za Mo... A to je kao njegov pad?!

Setiću se još pa ću da dodam
Ista stvar i sa Venerom u Skorpiji - ujedno i u izgonu i u triplicitetu (kod dnevnih rodjenja) i sa Mjesecom u Jarcu (i u izgonu i u triplicitetu kod nocnih rodjenja)

Zatim, nikako se nisu mogli dogovoriti oko orijentalnosti/okcidentalnosti Mjeseca - da li se gleda po polozaju Mo u odnosu na So ili po Mjesecevoj fazi?!

Sto se tice direkcionih/progresivnih planeta, tacno je da njihove direkcije/progresije po znakovima uticu na, ajmo reci ponasanje, ali nece ispuniti nista sto sam natal vec ne "obecava"
__________________

the natal chart
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 29-06-2016, 21:50   #6
CARAPICA
Mag
 
CARAPICA's Avatar
 
CARAPICA je offline
Registrovan: Nov 2006
Poruke: 3,906
CARAPICA će postati poznat uskoroCARAPICA će postati poznat uskoro
Rep Power: 17
Standardno

Kod nedostatak elementa, osoba zapravo osjeca taj nedostatak i trudi ga se nadoknaditi.
Bill gates je dobar primjer, bas sa manjkom zemlje.

Podjela na muske i zenske znakove se ne misli na spol., vec na muski i zenski princip.
__________________
natal https://ibb.co/iAWvO8
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 29-06-2016, 21:51   #7
Marshmallow86
Druid
 
Marshmallow86's Avatar
 
Marshmallow86 je offline
Registrovan: Oct 2015
Poruke: 1,040
Marshmallow86 ima dobru auruMarshmallow86 ima dobru auru
Rep Power: 6
Standardno

Quote:
Originally Posted by Pipa Midlton VIdi Poruku
Moja "omiljena tema" je "Nedostatak elemenata u horoskopu".
Prvi put kada sam o tome čitala učinilo mi se vrlo zanimljivo i logično objašnjenje da kada neko nema nijednu planetu u vatrenim znacima, nedostaje mu žara, nema entuzijazma, dok nedostatak vazduha može da uskrati ili smanji mentalne sposobnosti a nedostatak vode daje čoveka koji nije osećajan, emocije dobro kontroliše.....Zatim, dalje se kaže da odsustvo ovog nedostatka može da se nadomesti na sledeći način.
-nedostatak vatre, ispunjenim kućama života
-nedostatak vazduha, ispunjenim kućama odnosa
-nedostatak vode, ispunjenim kućama završetka
Nisam se nešto susretala sa natalima kojima nedostaju vazduh i vatra ali sa ovima što im nedostaje voda, vrlo često.Zaista su ti ljudi delovali bezosećajni i da ih apsolutno ništa ne tangira ni 2%. Još kad sam pročitala da muškarci kojima nedostaje vodeni element često taj nedostatak nadoknade tako što za partnerke biraju žene koje imaju taj el. naglašen i onda i u praksi našla takve slučajeve, bila sam fascinirana.
Ali onda sam našla u drugoj knjizi natal Al Kaponea, Osame Bin Ladena, Jozefa Mengela i još nekih poznatih po svojoj surovosti a imaju izrazito naglašen vodeni element.
I sada mi ništa nije jasno, skroz sam zbunjena i ne znam šta da mislim.
U TA su cetiri astroloska elementa = cetiri temperamenta. Citala sam izvjesne astroloske (i psiholoske) tekstove, gdje manifestaciju temperamenta/elementa kod pojedinca (kojeg u natalu nedostaje) "pravdaju" time da individue ponekad na nesvjesnom/svjesnom nivou pokusavaju kompenzirati ono sto im prirodno nedostaje
__________________

the natal chart
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 29-06-2016, 21:55   #8
Marshmallow86
Druid
 
Marshmallow86's Avatar
 
Marshmallow86 je offline
Registrovan: Oct 2015
Poruke: 1,040
Marshmallow86 ima dobru auruMarshmallow86 ima dobru auru
Rep Power: 6
Standardno

Quote:
Originally Posted by CARAPICA VIdi Poruku
Kod nedostatak elementa, osoba zapravo osjeca taj nedostatak i trudi ga se nadoknaditi.
Bill gates je dobar primjer, bas sa manjkom zemlje.

Podjela na muske i zenske znakove se ne misli na spol., vec na muski i zenski princip.
U svakom slucaju, astroloske podjele znakova, bilo na "muske" & "zenske", odnosno plodne & neplodne mi bas i nema pretjerane logike
__________________

the natal chart
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 30-06-2016, 00:35   #9
tiramisu
Obično gatalo
 
tiramisu's Avatar
 
tiramisu je offline
Registrovan: Apr 2013
Poruke: 349
tiramisu će postati poznat uskorotiramisu će postati poznat uskoro
Rep Power: 8
Standardno

Quote:
Originally Posted by Marshmallow86 VIdi Poruku
Okay, tačno je da su u vodenim znakovima i dnevni i noćni triplicitetni vladari Ve & Mo (ženske planete), u vatrenim So & Ju (muške planete).
To, zapravo, nije tačno. Dnevni i noćni triplicitetni vladari vodenih znakova su, respektivno, Venera i Mars - dakle ženska i muška planeta. Mesec je participirajući vladar.
Quote:
Međutim, noćni triplicitetni vladar zemljanih zakova je Mars (muška planeta), a vazdušnih Merkur (koji je, kažu, bespolan).
Opet, Mars je participirajući vladar zemljanih znakova. Noćni triplicitetni vladar zemljanih znakova je Mesec.

Logika objašnjenja m/ž znakova ne leži u triplicitetnim vladarima. Tripliciteti su dodeljivani na konto pripadnosti sekti - dnevnoj ili noćnoj. Dnevnoj sekti pripadaju Sunce, Jupiter i Saturn (plus Merkur). Noćnoj sekti pripadaju Mesec, Venera i Mars.
Quote:
Za Vagu kažu, vazdušni znak, samim tim MUŠKI, a za Jarca, zemljani znak, samim tim ŽENSKI. Nema mi pretjerane logike da je znak (gdje je ženska planeta u sjedištu) po elementarnom defaultu "muška", odnosno znak gdje je muška planeta u sjedištu, po elementarnom defaultu "ženska".
U dnevnim znakovima (vatreni i vazdušni, a.k.a. muški) triplicitet imaju dnevne planete. Vaga kao vazdušni znak ima za triplicitetne vladare dnevne planete.

Quote:
Što se tiče podjele znakova na plodne/neplodne;
Po jednostavnijim podjelama, vodeni & zemljani znaci su plodni, vatreni & vazdušni znaci neplodni. Prema kompleksnijim podjelama;
Upravo to, jednostavnije podele se klasifikuju dodatnim podelama i dodacima. Da nije tako, jedan zemljani znak Jarac bi se đuture sa Devicom smatrao za jako plodan znak, samo na konto slične pripadnosti sa znakom Bika.
Quote:
Međutim, dolazimo do Škorpije, u kojoj je neplodni Mars u SJEDIŠTU, a plodna je jer je VODENI znak.
Dovoljno je što je vodeni znak da bi bio plodan. Dalji zaključci se donose u skladu sa ostatkom slike.
Quote:
Zatim, između Jarca & Vodolije, kojima vlada NEPLODNI Saturn, Jarac je neplodan, a znak Vodolije VIŠE plodan, nego NEPLODAN. Po kom osnovu?!
Plodniji ali ne našto spektakularno. Dovodi se u vezu sa simbolikom samog znaka, vode iz vrča koja se prosipa...
Quote:
Osim toga, po TA se ANIMALNI znakovi (Bik, Lav, Ovan, Jarac) smatraju najseksualnijim, dakle po pitanju seksualnosti prednost je data primarnim karakteristikama samih znakova, ne vladajućih planeta. Istina, Bik, Ovan i Jarac, bilo po domicilu, egzaltaciji ili triplicitetu, "pripadaju" Veneri i Marsu, tzv. "seksualnim" planetama, međutim, šta ćemo s Lavom, u kojem je So i domicilni i triplicitetni vladar, zajedno s Jupiterom ?!
Dovoljno je što su životinjski znaci.
Quote:
Znači, s obzirom da je prednost data primarnim karakteristikama samog znaka, jel ima logike da se po pitanju plodnosti/neplodnosti - izvjesni ljudski znakovi (Blizanci & Djevica) karakterišu kao neplodni, a "predmetni" znakovi (Vaga) kao "više plodni, nego neplodni"
Nije prednost data ničemu. Smućkaš sve pa onda zaključiš.
Quote:
Originally Posted by Pipa Midlton VIdi Poruku
Ali onda sam našla u drugoj knjizi natal Al Kaponea, Osame Bin Ladena, Jozefa Mengela i još nekih poznatih po svojoj surovosti a imaju izrazito naglašen vodeni element.
I sada mi ništa nije jasno, skroz sam zbunjena i ne znam šta da mislim.
Voda je najniži element, podložan da se ponaša "onako kako vetar duva", opisuje flegmatike koji su robovi svojih želja, slabi da se odupru iskušenjima. Teško da se od njih može očekivati da imaju aspiracije ka duhovnom vazdizanju i moralnom ponašanju. Grubo rečeno, naravno, da se ne upali sad neko, neće svaki flegmatik biti takav.
Quote:
Originally Posted by Marshmallow86 VIdi Poruku
Zatim, nikako se nisu mogli dogovoriti oko orijentalnosti/okcidentalnosti Mjeseca - da li se gleda po polozaju Mo u odnosu na So ili po Mjesecevoj fazi?!
Manje vina, manje vina...
Pa naravno da se određuje u odnosu na Sunce.
Okcidentalan Mesec - rastući Mesec iliti od mladog do punog Mo tj. od konjunkcije Mo0Su pa sve do opozicije Mo180Su.
Orijentalan Mesec - opadajuća faza iliti od opozicije pa do ponovne konjunkcije sa Suncem.
Quote:
Originally Posted by CARAPICA VIdi Poruku
Podjela na muske i zenske znakove se ne misli na spol., vec na muski i zenski princip.
Bravissimo!
__________________
"The man who insists on seeing with perfect clearness before he decides, never decides."
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 30-06-2016, 02:06   #10
Marshmallow86
Druid
 
Marshmallow86's Avatar
 
Marshmallow86 je offline
Registrovan: Oct 2015
Poruke: 1,040
Marshmallow86 ima dobru auruMarshmallow86 ima dobru auru
Rep Power: 6
Standardno

Quote:
Originally Posted by tiramisu VIdi Poruku
To, zapravo, nije tačno. Dnevni i noćni triplicitetni vladari vodenih znakova su, respektivno, Venera i Mars - dakle ženska i muška planeta. Mesec je participirajući vladar.

Opet, Mars je participirajući vladar zemljanih znakova. Noćni triplicitetni vladar zemljanih znakova je Mesec.


Logika objašnjenja m/ž znakova ne leži u triplicitetnim vladarima. Tripliciteti su dodeljivani na konto pripadnosti sekti - dnevnoj ili noćnoj. Dnevnoj sekti pripadaju Sunce, Jupiter i Saturn (plus Merkur). Noćnoj sekti pripadaju Mesec, Venera i Mars.

U dnevnim znakovima (vatreni i vazdušni, a.k.a. muški) triplicitet imaju dnevne planete. Vaga kao vazdušni znak ima za triplicitetne vladare dnevne planete.


Upravo to, jednostavnije podele se klasifikuju dodatnim podelama i dodacima. Da nije tako, jedan zemljani znak Jarac bi se đuture sa Devicom smatrao za jako plodan znak, samo na konto slične pripadnosti sa znakom Bika.

Dovoljno je što je vodeni znak da bi bio plodan. Dalji zaključci se donose u skladu sa ostatkom slike.

Plodniji ali ne našto spektakularno. Dovodi se u vezu sa simbolikom samog znaka, vode iz vrča koja se prosipa...

Dovoljno je što su životinjski znaci.

Nije prednost data ničemu. Smućkaš sve pa onda zaključiš.

Voda je najniži element, podložan da se ponaša "onako kako vetar duva", opisuje flegmatike koji su robovi svojih želja, slabi da se odupru iskušenjima. Teško da se od njih može očekivati da imaju aspiracije ka duhovnom vazdizanju i moralnom ponašanju. Grubo rečeno, naravno, da se ne upali sad neko, neće svaki flegmatik biti takav.

Manje vina, manje vina...
Pa naravno da se određuje u odnosu na Sunce.
Okcidentalan Mesec - rastući Mesec iliti od mladog do punog Mo tj. od konjunkcije Mo0Su pa sve do opozicije Mo180Su.
Orijentalan Mesec - opadajuća faza iliti od opozicije pa do ponovne konjunkcije sa Suncem.
Što se tiče triplicitetnih vladara vodenih & zemljanih znakova - došlo je do moje greške prilikom tipkanja, pa sam obrnula elemente noćnih triplicitetnih vladarstava Mo & Ma

Što se tiče pripadnosti pripadnosti/nepripadnosti Merkura sekti - zar nije orijentalni Merkur pripadnik dnevne, a okcidentalni Merkur pripadnik noćne sekte ?!

Znači ovako, u jednom trenutku je dovoljno što je znak vodeni ili što u vizuelnoj simbolici imamo vrč iz kojeg teče voda da bi znak bio plodan, ili više plodan, nego neplodan (bolje išta, nego ništa, hahaha). Ili što je životinjski da bi bio seksualan (što suštinski i jeste smisleno, nije uzalud ona "navalio ko sivonja" ) O
U slijedećem trenutku idemo po pravilniku dnevna/noćna sekta = dnevni/noćni znakovi= muški/ženski PRINCIPI=triplicitetna vladarstva u dnevnim/muškim znakovima imaju dnevne planete, u noćnim/ženskim noćne. Odnosno, u jednom trenutku "se dodatne podjele klasifikuju dodatnim podjelama & dodacima", a u slijedećem "dovoljno je što je vodeni znak". U redu, hahaha
Zašto onda u npr. u Vagi - dnevnom & aktivnom & muškom principu sjedište ima noćna planeta a.k.a. Venerica ??? Zašto u noćnom & pasivnom & ženskom Jarcu sjedište ima dnevna planeta Saturn ?! Odnosno u dnevnom/aktivnom/muškom Ovnu sjedište ima noćni Mars ?!
Istina, u Jarcu je u egzaltaciji noćna planeta Mars, triplicitetni vladari noćne planete Ve & Mo, u Vagi u egzaltaciji dnevni Saturn, triplicitetni vladari ponovno dnevni Saturn, i dnevni (?!) Merkur, a u Ovnu u egzaltaciji dnevno So (triplicitetni vladari dnevni So & Ju), MEĐUTIM, zar nisu sjedišta/domicili NAJJAČA planetarna dostojanstva/vladarstva?! Planeta u sjedištu je ipak GAZDA, tj. kod kuće, a planeta egzaltaciji & triplicitetu je počasni, odnosno dragi GOST

Što se tiče okcidentalnosti/orijentalnosti Mo, odnosno vina & mjesečine, uzdravlje


Screenshot je preuzet sa Forum Zvezda Vodilja - početna

Kako god obrnuli & okrenuli, mnoštvo kontradiktornosti u astrologiji generalno ima. Autori se baš i nisu mogli uslaglasiti oko izvjesnih, ajmo reći, detalja. S obzirom da još nije izumljen vremenoplov kojim se možemo vratiti u prošlost i konsultovati se sa npr. Klaudijem, Al-Birunijem ili Williamom, preostaje nam da preispitujemo stvari, RAZMIŠLJAMO, pa i špekulišemo, pardon - mućkamo i donosimo zaključke, hahahahaha

I da, što se tiče vodenih "flegmatika" (namjerno sam flegmatike stavila pod navodnike, iz razloga jer mi je i temperamentalno izjednačavanje vodenih znakova sa flegmaticima diskutabilna, ali o tome drugom prilikom), - i vode kao NAJNIŽEG elementa, koji se MJENJAJU kako vjetar puše, koji su robovi svojih želja, bez aspiracije ka duhovnim visinama & moralnom ponašanju... Intenzitet emotivnog doživljaja i reakcija određuje temperament, ALI naše postupke & djela podjednako definiše i karakter. Imamo, ne samo vatrene/vazdušne/zemljane/vodene znake, već i kardinalne/fiksne/promjenjljive

Hvala nebesima pa su npr. Blizanci oličenje morala & aspiracija ka duhovnim visinama, hahahahaha
Sad bez uvrede ikome od strane mene, ali NISU, barem ne osobe sa naglašenim znakom Blizanaca u natalu, a dosta sam ih u životu upoznala.
Možda vodeni znakovi jesu ROBOVI svojih ŽELJA & EMOCIJA, ali ništa manje koliko su neki drugi znakovi (i "VIŠI" elementi) robovi svog EGA, INTERESA & KALKULACIJA
__________________

the natal chart

Last edited by Marshmallow86; 30-06-2016 at 12:08..
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 30-06-2016, 13:01   #11
tiramisu
Obično gatalo
 
tiramisu's Avatar
 
tiramisu je offline
Registrovan: Apr 2013
Poruke: 349
tiramisu će postati poznat uskorotiramisu će postati poznat uskoro
Rep Power: 8
Standardno

Quote:
Originally Posted by Marshmallow86 VIdi Poruku
Što se tiče triplicitetnih vladara vodenih & zemljanih znakova - došlo je do moje greške prilikom tipkanja, pa sam obrnula elemente noćnih triplicitetnih vladarstava Mo & Ma
I ja sam prvo to pomislila, ali to nije typo greška već nepoznavanje TA osnova. Dokaz:
Quote:
Originally Posted by Marshmallow86 VIdi Poruku
Najprije, nema mi logike da su npr. svi zemljani znakovi automatski ŽENSKI, a svi vazdušni automatski MUŠKI. Okay, tačno je da su u vodenim znakovima i dnevni i noćni triplicitetni vladari Ve & Mo (ženske planete), u vatrenim So & Ju (muške planete).
Odavde se vidi da si pokušala da objasniš m/ž znake sa vladarima tripliciteta - kako su šatro triplicitetni vladari ženskih znakova ženske planete (po pogrešnoj hipotezi da su to Venera i Mesec, dakle ženske planete). Da si znala da su to Venera (ženska planeta) i Mars (muška planeta), tvoja teorija o povezivanju m/ž znakova sa rodnošću triplicitetnih vladara bi odmah pala u vodu, te je ne bi ni iznosila.
Quote:
Što se tiče pripadnosti pripadnosti/nepripadnosti Merkura sekti - zar nije orijentalni Merkur pripadnik dnevne, a okcidentalni Merkur pripadnik noćne sekte ?!

Jeste, samo ne vidim kako to jača tvoj argument. Da sam htela da širim priču dodavanjem finesa određivanja Merkurove pripadnosti sekti, to bih i učinila. Zato je Merkur i skrajnut u zagradu. A moj argument je jasan kao dan i bez toga.
Quote:
Znači ovako, u jednom trenutku je dovoljno što je znak vodeni ili što u vizuelnoj simbolici imamo vrč iz kojeg teče voda da bi znak bio plodan, ili više plodan, nego neplodan (bolje išta, nego ništa, hahaha). Ili što je životinjski da bi bio seksualan (što suštinski i jeste smisleno, nije uzalud ona "navalio ko sivonja" ) O

Sve je to smisleno, samo tebi to možda ne "leži".
Quote:
U slijedećem trenutku idemo po pravilniku dnevna/noćna sekta = dnevni/noćni znakovi= muški/ženski PRINCIPI=triplicitetna vladarstva u dnevnim/muškim znakovima imaju dnevne planete, u noćnim/ženskim noćne.

Hej, to ti izjednačavaš m/ž znake i triplicitete, ne ja. I već je objašnjeno gde ti je greška u zaključivanju.
Quote:
Zašto onda u npr. u Vagi - dnevnom & aktivnom & muškom principu sjedište ima noćna planeta a.k.a. Venerica ??? Zašto u noćnom & pasivnom & ženskom Jarcu sjedište ima dnevna planeta Saturn ?! Odnosno u dnevnom/aktivnom/muškom Ovnu sjedište ima noćni Mars ?!
Istina, u Jarcu je u egzaltaciji noćna planeta Mars, triplicitetni vladari noćne planete Ve & Mo, u Vagi u egzaltaciji dnevni Saturn, triplicitetni vladari ponovno dnevni Saturn, i dnevni (?!) Merkur, a u Ovnu u egzaltaciji dnevno So (triplicitetni vladari dnevni So & Ju), MEĐUTIM, zar nisu sjedišta/domicili NAJJAČA planetarna dostojanstva/vladarstva?! Planeta u sjedištu je ipak GAZDA, tj. kod kuće, a planeta egzaltaciji & triplicitetu je počasni, odnosno dragi GOST

A pa da, sad je jasno, ne znaš osnove. Evo sličica kako su dodeljivana vladarstva: http://astrologycoursesonline.com/wp...-rulership.png

Quote:
Što se tiče okcidentalnosti/orijentalnosti Mo, odnosno vina & mjesečine, uzdravlje

Screenshot je preuzet sa Forum Zvezda Vodilja - početna

Teško da je drugi forum (na kom svako može da piše šta mu se ćefne) dobra referenca. Da si se pozvala na tog Klaudija, pa ajde.
Evo ja se pozivam na astrološki softver Astrofox 0.8. Danas npr. je Mesec u opadajućoj fazi (Mo u Biku, Su u Raku).
A šta piše u tabeli o orijentalnosti/okcidentalnosti? Pa piše da je Mesec orijentalan. Dokaz:
Screenshot by Lightshot
__________________
"The man who insists on seeing with perfect clearness before he decides, never decides."
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 30-06-2016, 13:02   #12
tiramisu
Obično gatalo
 
tiramisu's Avatar
 
tiramisu je offline
Registrovan: Apr 2013
Poruke: 349
tiramisu će postati poznat uskorotiramisu će postati poznat uskoro
Rep Power: 8
Standardno

Quote:
Kako god obrnuli & okrenuli, mnoštvo kontradiktornosti u astrologiji generalno ima. Autori se baš i nisu mogli uslaglasiti oko izvjesnih, ajmo reći, detalja. S obzirom da još nije izumljen vremenoplov kojim se možemo vratiti u prošlost i konsultovati se sa npr. Klaudijem, Al-Birunijem ili Williamom, preostaje nam da preispitujemo stvari, RAZMIŠLJAMO, pa i špekulišemo, pardon - mućkamo i donosimo zaključke, hahahahaha

Jok bre, svi su pisali isto. Nema kontradiktornosti. Da ih ima, oni bi valjda prvi stavili prst na čelo, kao mislioci tih vremena. Ali nisu. Makes you wonder.
Quote:
Intenzitet emotivnog doživljaja i reakcija određuje temperament, ALI naše postupke & djela podjednako definiše i karakter.

Aj objasni razliku između karaktera i temperamenta, baš me živo zanima na šta si mislila.
Quote:
Imamo, ne samo vatrene/vazdušne/zemljane/vodene znake, već i kardinalne/fiksne/promjenjljive
Stekoh utisak da ti se ne dopadaju dodatne kvalifikacije znakova.

Quote:
Sad bez uvrede ikome od strane mene, ali NISU, barem ne osobe sa naglašenim znakom Blizanaca u natalu, a dosta sam ih u životu upoznala.
Možda vodeni znaci jesu ROBOVI svojih ŽELJA, ali ništa manje koliko su neki drugi znaci (i VIŠI elementi) robovi svojih interesa & kalkulacija
Pa šta znam, ako si ti tako zaključila (a utvrđeno je na osnovu čega zaključuješ) onda mora da si u pravu. Ovo je primer kako ne treba zaključivati. U temperament tog "Blizanca" niti imamo uvid niti znamo zasigurno kakav je, niti imamo uvid u natal, jer zamisli kad određene konstelacije mogu promeniti zaključak... Ove generalizacije o površnim blizancima i klasifikovanje ljudi prema Sunčevom znaku kao prema fiokama je i razlog zašto se ljudi astrologiji smeju.
__________________
"The man who insists on seeing with perfect clearness before he decides, never decides."
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 30-06-2016, 13:22   #13
Lahadima
Druid
 
Lahadima's Avatar
 
Lahadima je offline
Registrovan: Apr 2012
Poruke: 1,877
Lahadima ima dobru auruLahadima ima dobru auruLahadima ima dobru auru
Rep Power: 11
Standardno

Quote:
Originally Posted by Bubičica VIdi Poruku
Ствар са личним планетама у Рибама и паралелом са знаком Овна који си направила је што у неком тренутку живота те планете у секундарним прогресијама и дођу у Овна.
Hvala Ovo bi već moglo imati smisla u konkretnom slučaju.

Quote:
Originally Posted by CARAPICA VIdi Poruku

Podjela na muske i zenske znakove se ne misli na spol., vec na muski i zenski princip.
Ovo me zanima, naravno da se ne misli na pol, već princip, ali kako se u praksi taj princip iskazuje? Šta to uopšte znači? Ozbiljno pitam...

Da li neko ume da objasni u praksi šta znači muški princip vage, u kojoj je sedište venere?
__________________
Natalna http://oi60.tinypic.com/m7xu84.jpg
Solar 2018/2019 https://imgur.com/a/sMksKBF
Submit to Digg   Reply With Quote
Naši sponzori
Advertisement
 

Old 30-06-2016, 14:34   #14
Mad Max
Druid
 
Mad Max's Avatar
 
Mad Max je offline
Registrovan: Mar 2011
Lokacija: BG
Poruke: 1,280
Mad Max će postati poznat uskoroMad Max će postati poznat uskoro
Rep Power: 11
Standardno

Mislim da je teorija o ''izgonjenim'' plantama odavno prevaziđina. Koji god astrolog da je u poslednje vreme nešto pisao na tu temu je rekao da te planete nisu slabe već samo ne deluju u skladu sa svojom originalnom prirodom. Ovo se može protumačiti na milion načina.

Podela na plodne i neplodne mislim da isto pada u vodu jer ako bi se samo ona gledala morali bi u potpunosti da zanemarimo aspekte koje planeta koja se nađe u tom znaku pravi sa osatlim.
Takođe podela na muške i ženske mislim da je odavno prevaziđena i da ozbiljniji astrolozi ne gledaju na to kao na Muško-žensku podelu već prema polaritetu, + i -
Mada i ovo ne vidim kakve veze ima al dobro. Možda ako hoćete da pogledate natal nekog trafoa ...

Podela na kvalitete i elemente mislim da je skroz ispravna ali me pojedine simbolike povremeno zbunjuju gde su neki fiskni znaci simboli promene ili neki kardinalnitvrdoglavi i nepromenljvi, al ajde.

Što se famoznog nultog stepena tiče, nisam primetio da se planete na datom stepenu ponašaju išta drugačije od ostalih, s izuzetkom da sam primetio par ''natusa'' kojima je sunce ili na 29om ili na nultom da su dileje. Ne kažem da je ovo slučaj kod svih nego samo lično iskustvo sa većinom takvih.
__________________
Natal
Submit to Digg   Reply With Quote

Old 30-06-2016, 15:07   #15
Marshmallow86
Druid
 
Marshmallow86's Avatar
 
Marshmallow86 je offline
Registrovan: Oct 2015
Poruke: 1,040
Marshmallow86 ima dobru auruMarshmallow86 ima dobru auru
Rep Power: 6
Standardno

Quote:
Originally Posted by tiramisu VIdi Poruku
I ja sam prvo to pomislila, ali to nije typo greška već nepoznavanje TA osnova. Dokaz:

Odavde se vidi da si pokušala da objasniš m/ž znake sa vladarima tripliciteta - kako su šatro triplicitetni vladari ženskih znakova ženske planete (po pogrešnoj hipotezi da su to Venera i Mesec, dakle ženske planete). Da si znala da su to Venera (ženska planeta) i Mars (muška planeta), tvoja teorija o povezivanju m/ž znakova sa rodnošću triplicitetnih vladara bi odmah pala u vodu, te je ne bi ni iznosila.

Jeste, samo ne vidim kako to jača tvoj argument. Da sam htela da širim priču dodavanjem finesa određivanja Merkurove pripadnosti sekti, to bih i učinila. Zato je Merkur i skrajnut u zagradu. A moj argument je jasan kao dan i bez toga.

Sve je to smisleno, samo tebi to možda ne "leži".

Hej, to ti izjednačavaš m/ž znake i triplicitete, ne ja. I već je objašnjeno gde ti je greška u zaključivanju.

A pa da, sad je jasno, ne znaš osnove. Evo sličica kako su dodeljivana vladarstva: http://astrologycoursesonline.com/wp...-rulership.png


Teško da je drugi forum (na kom svako može da piše šta mu se ćefne) dobra referenca. Da si se pozvala na tog Klaudija, pa ajde.
Evo ja se pozivam na astrološki softver Astrofox 0.8. Danas npr. je Mesec u opadajućoj fazi (Mo u Biku, Su u Raku).
A šta piše u tabeli o orijentalnosti/okcidentalnosti? Pa piše da je Mesec orijentalan. Dokaz:
Screenshot by Lightshot
Kao prvo;



Kako ono kažu, da su "ženski" znakovi, pardon znakovi ŽENSKOG PRINCIPA, ne samo vodeni - gdje Venus & Mars imaju triplicitetna vladarstva, tačno, već i ZEMLJANI.
Ne znam, možda imam problema s vidom, ali čini mi se da su u ovoj tabeli, pod dnevnim & noćnim triplicitetnim vladarima zemljanih (noćnih znakova - ženskog principa) navedeni Venera & Mjesec. Mars ima participirajuće triplicitetno dostojanstvo, tačno. Isto kao što dostojanstvo participirajućeg vladara kod vodenih znakova ima Mo, tačno. Noćne planete, kod noćnih znakova, u redu. To je okay
U uvodnom postu sam se možda malo pogrešno izrazila - nisam mislila da mi nema logike da su svi zemljani znakovi ženski princip, već da mi generalno, gruba podjela (po elementarnoj pripadnosti) na npr. dnevne & noćne, aktivne & pasivne, muške & ženske principe - jednostavno ne sjeda. Usput, znam da se pod "muškim" & "ženskim" znakovima, misli na muški i ženski PRINCIP, a ne doslovno na spol, eto, možda sam neznalica po pitanju astrologije, ali nemam dijagnozu Aspergerovog sindroma - da sve što pročitam/čujem tumačim u doslovnom smislu.


Zatim, u zagradi ili ne - navela si Merkura kao pripadnika dnevne sekte. To što nisi htjela širiti argumentaciju, to je već drugi par rukava

Zatim;

Orijentalnost i okcidentalnost planeta - AstroRiznica

Kvaliteti znakova i planeta – AstroSensa

Klasično poreklo i tradicionalna upotreba aspekata - AstroRiznica

Evo par referenci na blogove, gdje autori pišu šta im se "ćefne". Kakogod, u navedenim tekstovima se iznosi, komparira i daje osvrt na različita, nekad suprotstavljena mišljenja & stavove po pitanju izvjesnih detalja tumačenja koji se razlikuju od autora do autora. Neusaglašenosti ima. Kako da npr. ja posmatram svoj Mars po pitanju orijentalnosti/okcidentalnosti...po Ptolomeju bi bio orijentalan (pripada trećem kvadrantu), a po Al-Biruniju okcidentalan (superiorna planeta udaljena od Sunca za više od 90 stepeni)
Znači, nekih kontradiktornosti i neusaglašenosti od autora do autora ipak ima. Da ne pričam o tome kako po Klaudiju nema participirajućih triplicitetnih vladara, samo dnevni/noćni. O neusaglašenosi po pitanju termina i lica da ne govorim.


Obrati pažnju na dio teksta sa AstroSense, gdje je riječ o prirodi Sunca - iako je osnovna priroda Sunca toplo & suho (kolerično), uzima se u obzir i kojem godišnjem dobu pripada Sunce (znak) čiji se temperament razmatra- proljetno Sunce je toplo & vlažno (sangvinično), ljetno Sunce je toplo & suho (kolerično), jesenje Sunce je hladno & suho (melanholično), a zimsko Sunce je hladno & vlažno (flegmatično). S druge strane, gruba & osnovna podjela temperamenta se vrši prema pripadnosti znakova elementima - vodeni znaci/flegme, vatreni znaci/kolerici, zemljani znaci/melanholici, vazdušni znac/sangvinici. E sad, npr., prilikom razmatranja temperamentalne prirode Sunca osobe rođene u znaku Riba - stvar je vrlo jasna. Zimsko Sunce u vodenom znaku = flegma. Ali, razmatranje temperamenta i prirode Sunca u Škorpiji stvar već postaje malo komplikovanija - vodeni znak (flegma), jesenji znak (melanholik). I šta sad, kako temperamentalno svrstati Sunce u Škorpiji ?! Jel se vodimo za logikom vodeni znak/flegma= vlažno & hladno, ali će "jesenjim" rođenjem ipak dobiti na hladnoći, a izgubiti na vlažnosti, or what ?!Da ne bude zabune, ovdje govorim o individualnom određivanju temperamenta pojedinačne planete (u ovom slučaju Sunca), ne o određivanju temperamenta generalno.

Astrologija je veoma kompleksna, slojevita i prepuna finesa. Da mi se ne dopadaju dodatne klasifikacije znakova, da ne gledam širu sliku & uzimam u obzir sve faktore, već da se samo & isključivo vodim za generalizacijom i stereotipizacijom, ne bih ni otvorila ovaj topic. Odnosno, da NE ZNAM da je potrebno uzeti u obzir sve faktore i gledati kompletan natal (i svakom natalu pristupati INDIVIDUALNO, tj. pristupiti problematici iz više uglova, te kombinovati različite pristupe & tehnike umjetnosti tumačenja da bi se došlo do konkretnijih rezultala). A ne sve strogo udžbenički i po pe/esu, tipa loš dignititet So & Mo - uhhh, loša svjetla, loša svjetla/dobar dignitet So & Mo -super, divno, jaka svjetla, bla, bla, bla, MEĐUTIM Mjesec u padu npr. super aspektovan, a Mjesec u domicilu debilitiran aplikacijskim opozicijama sa Sa&Ma& iz Jarca.
I da, nije stvar u tome da meni nešto "odgovara" ili "ne odgovara", "leži" ili "ne leži", na personalnom levelu, već me dosta stvari u astrologiji navodi na logičko preispitivanje (možda sam trebala staviti naziv teme koji zvuči više akademski). Meni samo i isključivo (u doslovnom smislu) mogu ne odgovarai paragrafi u kojem je jedan dio potkrjepljen sa više argumenata, a u slijedećem dijelu se nastavlja sa polovičnim tvrdnjama bez dodatne klasifikacije, argumentacije i pojašnjenja, kao što je slučaj u paragrafu koji sam copy/paste (o plodnosti & neplodnosti znakova) Odnosno kad mi neko u jednom trenutku (na lijep ili manje lijep način) objašnjava zašto je nešto tako, radi čega i kako je nešto smišljeno, a u idućem trenutku napiše "sve je to smišljeno, samo to tebi možda ne odgovara". Doduše, vjerojatno se nekome ne da dalje objašnjavati i to je to. To je u redu.


Što se tiče AstroFox-a, odokativno je kvalitetan, tačno, ali jel možda znaš autora & izumitelja istog ?! Realno, mogu i ja, koja NEMAM POJMA & NE ZNAM OSNOVE, da imam šlifa za informatiku i IT (a nemam) izumiti astrološki software, po čijem će algoritmu očitavati npr. da Mjesec ima domicil u Ovnu, hahahahaha
To kod AstroFox-a nije slučaj, okay, kao što sam već rekla, manje-više je kvalitetan.
Ali vezano za okcidentalnost & orijentalnost Mjeseca, vidjela sam nedavno post na ZvezdiVodilji, na kojem je iznešen stav o orijentalnosti/okcidentalnosti Mjeseca kontradiktoran onome što sam prije toga čitala i naravno da ću se ZAPITATI. Osobito zato što se na navedenom forumu dosta potencirala TA.

Vidi jednu stvar, postoji razlika između bubanja na pamet i učenja s razumjevanjem. S obzirom da tek UČIM, trudim se SHVATITI, RAZUMJETI, a to uključuje i kritičko razmišljanje i logičko preispitivanje, postavljanje pitanja itd.
S obzirom da si očito poznavalac TA , zar misliš da je dobar i kvalitetan pristup PROFESORA prema učeniku izjava "nemaš pojma", "ne znaš osnove", "smućkaš sve i donosiš zaključke", hahahahaha
Bila u pitanju reakcija znalca na neznanje, ili različitog mentalnog sklopa & energije na nečije preispitivanje i kritiku (bila ona osnovana ili ne) Neko možda ne voli kada neko drugi preispituje nešto što bi samo po sebi, kao, trebalo biti "sveto slovo".


Spomenula sam karakter, iz razloga, što sam istraživala po forumima o određivanju temperamenta, te sam (once again, na Zvijezdi Vodilji) pronašla topic o Temperamentu, gdje član pod nazivom AstroBilly piše da se podjela temperamenta vrši prema elementarnom kvalitetu, a karakterna podjela u ovisnosti o pripadnosti znaka kardinalom/fiksnom/promjenjljivom kvalitetu. Što se tiče razlike između temperamenta & karaktera, prilično lijepo je objašnjena na više mjesta, pa evo;

https://answers.yahoo.com/question/i...0181442AA8WdRf

Ili ovdje;

http://moodle.f.bg.ac.rs/file.php/91...nosti_lili.pdf

Navodi se da, iako karakter sardrži urođene osobine nervnog sistema, i mnogo toga u vezi karaktera ne ovisi od volje čovjeka, čovjek MOŽE da upozna svoj karakter i nauči da da ga kontroliše, iako savremene koncepcije ličnosti ne prave distinkciju temperamenta i karaktera.

U svakom slučaju, možemo čitati različite izvore, informisati se, ali kakav ćemo zaključak na kraju izvući, i kakav ćemo stav na kraju formirati, do svakog od nas je individualano. Ipak živimo u demokratskom društvu (barem tako lažu, pardon kažu) i na demokratskom forumu, hahahaha

S jednom tvojom tvrdnjom se slažem 110%, a to je da je generalizacija znakova & klasifikacija na osnovu Sunčevog znaka, razlog što se astrolozima smije čitav svijet. TAČNO, da ne može biti tačnije. Ako pogledaš neke moje druge postove (tipa na temi ASC), vidjećeš da se prva ja, itekako borim protiv generalizacije, kalupljenja i astrološke stereotipizacije
U primjeru o Blizancima sam navela ne osobe sa So u Blizancima, već osobe sa naglašenim znakom Blizanaca.
S Blizancima nemam najljepša iskustva, ali vjerojatno je do toga što sam naletila na "niže" tipove tog znaka. Svaki znak ima i pozitivne i negativne strane, kao i svoje "više" i "niže" predstavnike. Namjerno sam napisala, što sam napisala, iz razloga što si prva ti, krenula sa astrološkom diskriminacijom & stereotipizacijom, pročitaj ponovno svoju rečenicu o vodenom elementu



Eto draga, šaljem ja tebi pusu jednu veliku
__________________

the natal chart

Last edited by Marshmallow86; 30-06-2016 at 18:33..
Submit to Digg   Reply With Quote
Naši sponzori
Advertisement
 
Odgovor

Tags
kao, odnosno, planeta, znak, znakova


Posetioci koji trenutno gledaju ovu temu: 1 (0 član/članova i 1 gosti/gostiju)
 
Opcije Teme Pretraži Temu
Pretraži Temu:

Napredna pretraga
Način Prikaza

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Pređi Na

Slične Teme
Tema Temu Započeo Forum Odgovora Poslednja poruka
Mars i Sunce kod "devojcica" tatjanaj Sve što je potrebno astrologu 1 17-03-2013 15:14
"Kuda idu ljudi kao ja"Solar 2012/13 mikica Solari članova 14 01-11-2012 03:21
"...Bavim se odgonetanjem.Vidite kako se igram." Nale 83 Solari članova 64 20-04-2011 23:05


Vremenska Zona je GMT +2. Trenutno je 12:06 sati.

Astro Chat
vBulletin skin developed by: AxisDraw
Powered by vBulletin
Content copyright © 2006 - 2014, astro.axisdraw.com



Ad Management by RedTyger
eXTReMe Tracker